Jeg har på danskbasket.dk læst lidt om de evt. kontroverser i forbindelse med oprykningskampene fra 1. division. Læs ved at klikke på overskiften!
1. Jo, ellers er al rimelig planlægning umulig.
2. Jo, det kan man godt være - sportsligt set, da det er blev besluttet, at man udelukkende kvakificeres på sportslige kriterier, men det SKAL kunne sættes en rimleig frist f.eks. 1. januar, da alle i såvel ligaen som 1. division har et berettiget krav på at vide, hvad man spiller om. Ellers vil det både være ret forvirrende at ligge 7-10 i ligaen og 2-4 i 1.division.
3. Ja, fristen burde være 1/1.
4. Ja, men kun HVIS ligaen ikke har nået at disponere til anden side. Og HVIS ligaen har spurgt ABK, så ER der disponeret til anden side.
5. Det har jeg ikke facts til at kunne afgøre.
6. Nej, man kan ikke trække et tilbud tilbage, HVIS det er lovligt givet. medmindre det sker inden, der disponeres til anden side. Derfor er spørgsmålene om Stevnsgade KLART og UTVETYDIGT har trukket sig ELLER om de når at få ligaens handlinger standset rettidigt. I den venligste fortolkningg bør ABK have modtaget en "annulering" 19.30 - og efter det oplyste er det ikke tilfældet.
7. Det er op til dem!
8. I den næstsidste ende i DBBFs Amatør- og ordensudvalg. Hererefter ligger DIFs appeludvalg og lurer, men de vil formodentlig stadfæste DBBFs afgørelse, hvis den er truffet udfra "rimelige" aftaleretlige fortolkninger.
Det er formodentlig korrekt, at det er DBBF, der skal afgøre sagen og altså ikke ligaen; men så er det altså noget rod at kommunikationen foregår mellem 1. divisionsklubberne og ligaen. Det skal være mellem klubberne og DBBF. Og så skal ligaen og klubberne jo kommunikere!!!
Personligt mener jeg, at ligaen skal administreres og sagsbehandles af DBBF, så sådan en sag altid utvilsomt ville være en sag for DBBF. Derimod mener jeg sagtens at ligaklubberne via ligaråd eller lignende kan have selvstændig beslutningsret vedr. fastlæggelse af særlige principper for ligaen (turneringsprogram, krav til kampafvikling, antal dommere, entrefordeling, TV-aftaler indenfor DBBFs regler, osv. osv.), men det besluttede bør administreres af DBBF. Vi er altså ikke ret mange!
Hvis ovenstående holdninger betyder, at jeg ikke længere bør være dirigent på DBBFs rigsdag så sig endelig til, for så kan jeg sagtens prioritere men fritid på anden vis :-)
2 kommentarer:
l?rt en masse
Tak for din kommentar. Du har med garanti ikke pligt til at være enig, men du kunne jo måske nok være en anelse mere forståelig.
Send en kommentar